WWW.LI.I-DOCX.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 

«Министерство образования и науки Российской Федерации Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова Выпускная квалификационная работа ...»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Московский государственный гуманитарный университет

имени М.А. Шолохова

Выпускная квалификационная работа

Студента 2 курса очного отделения

факультета экологии и естественных наук

магистерской программы «Общая биология»

Резенова Михаила Владимировича

на тему

«Технология эффективных микроорганизмов при выращивании саженцев древесных пород»

Научный руководитель:

д.б.н., проф., акад. РАЕ Аллахвердиев С. Р.

Рецензент: д.б.н., проф. Костина М. В.

Допущен к защите:____________________

Проверено «____»_________20__г. в системе «Антиплагиат».

Нарушений не обнаружено

Процент оригинального текста - _____%.

Заведующая кафедрой биологии и биотехнологии Н.О. Минькова _________________

Москва, 2013

Содержание

Введение 3

Глава 1. Эффективные микроорганизмы в лесовостановлении 7

1. 1. Эффективные микроорганизмы 7

1. 2. Лес Удмуртии и его проблемы 27

Глава 2. Материал и методы исследования 32

2. 1. Объект исследования 32

2. 2. Материалы исследования 33

2. 3. Методы исследования 34

Глава 3. Результаты и их обсуждение 37

3. 1. Влияние препарата на всхожесть семян 37

3. 2. Влияние препарата на рост саженцев 38

3. 3. Влияние препарата на биомассу растения 43



3. 4. Влияние препарата на развитие корневой системы 45

Заключение 48

Выводы 50

Список литературы 51

Введение

В России лесная промышленность базировалась и пока базируется на хвойных породах (ель и сосна). Целлюлозно-бумажная промышленность была рассчитана на ель: большая часть бумаги была еловая. Тем более учитывая, что запасы древесины сокращаются, хорошего леса осталось очень мало. И крайне острым становится вопрос восстановления лесных ресурсов.Осложнилась ситуация после пожаров которые прошли в 2010 и в 2011 годах. По оценке Гринпис (http://www.greenpeace.org/russia/ru/), в 2010 году сгорело 7—8 миллионов гектаров леса, а в 2011 году 4 миллиона гектаров леса. Самостоятельно хвойные насаждения восстанавливаются плохо, гораздо хуже, чем лиственные. Например, ель даёт хороший урожай семян только раз в 5—7 лет. Специалистами лесхозов недостаточное внимание уделяется оптимизации условий выращивания сеянцев в лесных питомниках, организации компостного хозяйства для получения заменителей торфа и нетрадиционных удобрений, выращиванию гармонично развитых растений, повышению их приживаемости, устойчивости и ускорению роста на лесокультурной площади (Балков, Бойко, 2009).В связи с этим возникает необходимость поиска технологий выращивания, чтобы семена быстро приживались, молодые растения не болели и не гибли. Одной из таких технологий является технология эффективных микроорганизмов.

Технология эффективных микроорганизмов основана на использовании смешанных культур полезных микроорганизмов, живущих в естественных условиях. Будучи очагами роста для быстрого размножения полезной микрофлоры в почве, они способствуют усиленному росту растений и животных. Впервые так называемые эффективные микроорганизмы (ЭМ) были культивированы в Японии доктором Теруо Хига. Они включают около 80 видов микроорганизмов, принадлежащих к пяти семействам (молочнокислые бактерии, фотосинтезирующие бактерии, дрожжи, актиномицеты, грибы). Эта технология позволяет обеспечить высокую продуктивность сельского хозяйства и качественную экологическую продукцию (Блинов, 2003).





В течение 10 лет никому в мире не удавалось повторить достижение японца Теруо Хига, и только в 1998 г. это сумел сделать российский ученый Петр Аюшеевич Шаблин. Причем, к полученному результату Шаблин шел своим собственным, оригинальным путем. Созданный им препарат «Байкал ЭМ-1» оказался не менее эффективным, чем японский, а в некоторых случаях и превзошел своего предшественника (Сухамера, 2006).

Между российским и японским препаратами много общего (Халтурин 2011). Главное - они состоят из одних и тех же штаммов полезных микроорганизмов, хотя их процентное соотношение имеет отличия. Если в препарате Теруо Хига основную роль играют фотосинтезирующие штаммы, то в препарате «Байкал ЭМ-1» — молочнокислые. Отсюда и некоторые отличия в результатах применения. Японский препарат несколько лучше влияет на непосредственный рост растений, российский же, как и было задумано автором, способствует более быстрой очистке почв от вредных веществ и патогенных микроорганизмов. Хотя, даже по вышеперечисленным критериям проводить жесткое разграничение между российским и японским препаратами было бы некорректно, ведь то, какая именно группа штаммов: молочнокислые, фотосинтезирующие, азотфиксируюшие или любые другие, присутствующие в симбиозе, станут лидирующими, во многом зависит от конкретных условий, в которых происходит приготовление ЭМ-препарата из ЭМ-концентрата (Халтурин, 2011).

Испытания микробиологического удобрения «Байкал ЭМ 1» проводились на различных культурах (озимый тритикале, сахарная свекла, картофель, озимая пшеница, яровой ячмень и огурцы) в 1999 – 2003 годах в России и Украине, а на буке и амаранте (2 докторские диссертации) в 2004- 2009 годах, в Турции.

Испытания проводились следующими организациями:

Московская Сельскохозяйственная Академия имени К.А. Тимирязева, г.Москва, Россия;

Всероссийский НИИ Сельскохозяйственной Микробиологии. г. Пушкин, Ленинградская область, Россия;

Южный НТЦ по апробации новой техники и технологий Министерства АП Украины, г. Одесса, Украина;

Зонгулдак Караэлмасский Университет (с 2008 года Бартынский Университет), Лесной Факультет, г. Бартын, Турция.

В настоящее время, в России, испытание препарата «Байкал ЭМ 1» на голосеменных, а именно на (Picea abies (L.) Karst. — ели обыкновенной, или европейской в полевых условиях не проводилось. Данная технология является новой, это относительно молодая отрасль знаний. В этой области постоянно ведутся исследования, проводятся опыты, в результате которых открываются всё новые возможности по практическому применению ЭМ-технологий. Применение технологий дает значительное увеличение зеленой массы растений, найдет достойное применение в восстановлении лесов после вырубки и пожаров, здесь эффективность может проявиться в ускоренном росте саженцев деревьев и ожидаемой их устойчивости к различным заболеваниям. Таким образом наши исследования являются актуальными.

Объектом изучения является (Picea abies (L.) Karst. — ель обыкновенная, или европейская.

Предметом нашего исследования является влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на рост и развитие ели европейской.

Цель исследования заключалась в выявлении эффективности применения микробиологического удобрения «Байкал ЭМ-1» при выращивании саженцев ели европейской.

Задачи исследования:

изучить влияние препарата на всхожесть семян.

описать влияние препарата на рост саженцев.

определить влияние препарата на биомассу растения.

проанализировать влияние препарата на развитие корневой системы.

Для решения поставленных задач использовалась совокупность взаимодополняющих методов исследования, отражающих теоретического эмпирического уровней познания: методы теоретического анализа, изучение и обобщение опыта предшествующих исследователей, наблюдение, эксперимент, измерение, сравнение.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты исследования показали возможность регулирования процессов роста и развития древесных растений с помощью применения «Байкал ЭМ-1». Использование препарата на многих других культурах позволит исключить или сократить применение в лесном хозяйстве различных химических удобрений.

Реализация Программы генетического улучшения лесов России. Материалы исследований могут быть использованы природоохранными и научными организациями, а также садоводами, как профессионалами, так и любителями.

Глава 1. ЭФФЕКТИВНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ В ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИИ

Эффективные микроорганизмы

Первыми организмами на нашей планете были бактерии. Появившись на планете, они стали решительно и быстро преобразовывать окружающий их мир. Как известно, атмосфера земли в те далёкие времена сильно отличалась от нынешней. В ней преобладали не азот и кислород, а водород, аммиак, метан и углекислота. Бактериям, способным усваивать водород, аммиак, метан и углекислоту, человечество обязано появлением того, что принято называть воздухом. Эти бактерии выделяли кислород, уменьшали количество углекислоты и способствовали появлению бактерий-аэробов, а позже многоклеточных растений и животных. Привычные для нас природные условия – живой мир – это наследство, оставленное неисчислимыми поколениями различных микроорганизмов.

Природа снабдила микроорганизмы оружием для нападения и защиты: химическими веществами, которые вырабатываются и накапливаются клеткой, и могут выделяться в окружающую среду (Аллахвердиев, Минькова, 2012).

Русский учёный И.И. Мечников создал научные основы теории антагонизма микробов и практического её использования для лечения инфекционных заболеваний и предотвращения старения. Он доказал, что молочнокислые бактерии подавляют развитие вредных для организма гнилостных бактерий, попадающих в кишечник человека и животных. Впервые в истории науки была сделана успешная попытка применения продуктов жизнедеятельности микробов-антагонистов для лечения и профилактики болезней, вызванных другими микробами, за что совместно с немецким врачом и бактериологом П. Эрлихом был удостоен Нобелевской премии (Петров, 1967).

Основоположником технологии, которая комбинирует микроорганизмы для разнообразного полезного использования, является японский ученый микробиолог Теруо Хига. Он назвал своё открытие ЭМ-технологией, т.е. технологией эффективных микроорганизмов и с 1986 года начал использовать её в качестве международного термина (Костенко, 2008).

Эффективные микроорганизмы, ядро которых составляют фотосинтезирующие и молочнокислые бактерии, а также дрожжи, активизируют деятельность микроорганизмов в почве, куда они вносятся, и обладают способностью направлять их деятельность в сторону восстановления и возрождения экосистемы. Это явление возрождения, регенерации я назвал синтропией. Попросту говоря, это понятие является противоположностью понятия «энтропия» (явление, когда нечто существующее теряет энергию и разрушается или превращается в загрязнение), (Teruo Higa, 2000).

В настоящее время на Земле расширяется и ускоряется энтропия. Это является причиной многих болезней и экологических проблем. Единственным кардинальным способом повернуть вспять эту тенденцию является создание технологий, которые не производят загрязнений и способны или обезвредить все загрязнения, или превратить их в полезные ресурсы (Teruo Higa, 2000).

В 1998 г. российский ученый, доктор медицинских наук Шаблин Петр Аюшевич на основе анабиотических микроорганизмов байкальской экосистемы создал отечественный ЭМ-препарат - «Байкал ЭМ- 1», который по некоторым показателям даже превзошел японский аналог. ЭМ-1 - это созданный по специальной технологии концентрат в виде жидкости, в которой выращено более 80 видов анабиотических (полезных) микроорганизмов, в реальности обитающих в почве. По способу жизнедеятельности и оказываемого воздействия микроорганизмы классифицируются как фотосинтетические бактерии, молочнокислые бактерии, дрожжи и продукты их метаболизма. Названные микроорганизмы взаимодействуют в почве, при этом вырабатываются всевозможные ферменты и физиологически активные вещества, аминокислоты, нуклеиновые кислоты и прочие, оказывающие как прямое, так и косвенное положительное влияние на рост, и развитие растений (Шаблин,2000).

Фотосинтезирующие бактерии независимые самоподдерживающиеся микроорганизмы. Эти бактерии синтезируют полезные вещества из корневых выделений растений, органических веществ и ядовитых газов, используя солнечный свет и тепло почвы как источники энергии. Полезные вещества включают в себя аминокислоты, нуклеиновые кислоты, биологически активные вещества и сахара. Они способствуют развитию и росту растений Эти вещества поглощаются растениями непосредственно и являются пищей для развивающихся бактерий. В ответ на увеличение числа фотосинтезирующнх бактерий в почве растет содержание других эффективных микроорганизмов. Например, содержание микоризных грибков увеличивается из-за доступности аминокислот. А микориза, в свою очередь, улучшает растворимость фосфатов в почвах, доставляя растениям недоступный ранее фосфор.

Молочнокислые бактерии производят лактозу из сахара и других карбогидратов, произведенных фотосинтезирующими бактериями и дрожжами. На протяжении длительного периода такие продукты питания, как йогурты и рассолы, изготавливались на основе использования молочнокислых бактерий. Кроме всего прочего, молочная кислота – это сильный стерилизатор. Она уничтожает вредные микроорганизмы и обеспечивает быстрое разложение органического вещества. Кроме того, молочнокислые бактерии повышают степень распада таких органических веществ, как лигнин и целлюлоза. Молочнокислые бактерии способны подавить распространение вредного микроорганизма Fusarium, вызывающего болезни растений. Увеличение численности Fusarium ослабляет растения, что вызывает развитие других болезней и часто заканчивается вспышкой нематод. Численность нематод падает постепенно, по мере того, как молочнокислые бактерии подавляют распространение Fusarium.

Дрожжи синтезируют антимикробные и полезные субстанции, необходимые для роста растений, из аминокислот и сахарозы (сахаров, выделяемых фотосинтезирующими бактериями, органическими веществами и корнями растений). Дрожжами производятся биоактивные субстанции, такие, как гормоны и ферменты, которые полезны для молочнокислых бактерий.

Актиномицеты, которые по своему строению занимают промежуточное положение между бактериями и грибами, производят антибиотические вещества из аминокислот, выделяемых фотосинтезирующими бактериями и органическим веществом. Эти антибиотики подавляют рост вредных грибов и бактерий. Актиномицеты могут сосуществовать с фотосинтезирующими бактериями. Таким образом, обе группы улучшают состояние почвы.

Ферментирующие грибы типа Aspergillus и Penicillium быстро разлагают органические вещества, производя этиловый спирт, сложные эфиры и антибиотики. Они подавляют запахи и предотвращают заражение почвы вредными насекомыми и их личинками.

Каждый из видов эффективных микроорганизмов, описанных выше, выполняет свою собственную особую функцию. Когда эффективные микроорганизмы добавляются в почву, количество естественных микроорганизмов тоже возрастает. Микрофлора становится богаче, устанавливается ее биологическое равновесие, а микробные экосистемы почвы становятся сбалансированными, при этом специфические микроорганизмы (патогенные микроорганизмы) не увеличиваются в количестве и не преобладают над полезной микрофлорой. Эффективные микроорганизмы – это лидеры (Шаблин, 2006).

Корни растений выделяют такие субстанции, как карбогидрат, амино- и органические кислоты и активные ферменты. Эффективные микроорганизмы используют эти секреции для роста. Во время этого процесса они, в свою очередь, выделяют и обеспечивают растения такими веществами, как амино- и нуклеокислоты, различные витамины и гормоны. Более того, в таких почвах эффективные микроорганизмы в корневой зоне сосуществуют с растениями по принципу симбиоза. Таким образом, в этих почвах растения развиваются в исключительно благоприятных условиях, обеспечивающих их хороший рост. Микроорганизмы, содержащиеся в ЭМ – культуре, обладают сильными антиоксидантными и очистительными свойствами (Блинов, 2003).

Литературные данные свидетельствуют о том, что «Байкал ЭМ1» не обладает мутагенным, тератогенным, канцерогенным, аллергогенным и пирогенным действием, не содержит генетически измененных микроорганизмов и эти особенности препарата очень важны с точки зрения его влияния на здоровье человека и окружающую среду. В.А. Блинов (2008) отмечает, что «ЭМ – технология» является единственной современной технологией, которая охватывает все области АПК: почву, растения, животных, переработку сельскохозяйственного сырья, получение экологически чистой продукции».

Итак, перейдём к рассмотрению применения эффективных микроорганизмов в декоративном садоводстве. Перспективным можно считать их использование в качестве регулятора корнеобразования при размножении плодовых и декоративных растений зелеными черенками.

По традиционной технологии зеленые черенки перед посадкой на укоренение обрабатывают растворами ауксинов (Алладина и др., 2001). По результатам многолетних исследований наиболее эффективным препаратом ауксинового ряда признана бета-индолилмасляная кислота (ИМК) - препарат дефицитный и очень дорогой. Поэтому для удешевления и упрощения технологии зеленого черенкования, одного из самых перспективных способов ускоренного вегетативного размножения многолетних растений, необходим поиск столь же эффективных, но недорогих отечественных аналогов.

В 2000—2001 годах на Плодовой опытной станции Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева проводили опыты по изучению влияния обработки зеленых черенков декоративных культур биопрепаратом «Байкал ЭМ-1» на их укореняемость и развитие корневой системы.

Перед посадкой на укоренение зеленые черенки обрабатывали препаратом «Байкал ЭМ-1» (раствор с концентрацией 1:2000), в течение 30 минут. В контроле, в качестве индуктора корнеобразования использовали ИМК (35 мг/л).

Результаты таблицы 1 (Алладина и др., 2001), свидетельствуют об эффективности применения препарата «Байкал ЭМ-1» при укоренении хвойных пород.

Таблица 1

Укореняемость зеленых хвойных пород

Порода Укореняемость зеленых черенков, %

Контроль (35 мг/л ИМК) «Байкал ЭМ-1» (1:2000)

Можжевельник казацкий 33,9 59,0

Можжевельник обыкновенный 91,0 100

Туя западная 29,4 42,8

Туя западная пирамидальная 16,6 37,5

Туя западная золотистая 52,2 64,3

Туя западная белокончиковая 34,5 72,7

Близкие показатели укореняемости в контрольном и опытном вариантах наблюдали у можжевельника обыкновенного и туи западной золотистой. При размножении других видов хвойных растений препарат «Байкал ЭМ-1» оказался более эффективным, чем ИМК (укореняемость черенков в 1,5-2 раза выше (Аладдина и др., 2001).

Рассмотрев показатели укореняемости, мы можем сделать вывод о том, что целесообразней использовать более дешёвый препарат «Байкал ЭМ-1», чем более дорогой и дефицитный препарат (ИМК).

Рассмотрим применение ЭМ-технологий в животноводстве. У животных, патогенные микроорганизмы, попадая в желудочно-кишечный тракт вызывают острые кишечные инфекции, сопровождающиеся диареей, рвотой сильным обезвоживанием организма. Часто кишечные инфекции носят эпидемиологический характер, поражая всё поголовье, и нередко заканчивающиеся летальным исходом. В современной ветеринарной практике для лечения и профилактики острых кишечных инфекций широко применяют антибиотики ( Малинин и др., 2001).

Первые опыты в Украине по применению ЭМ-технологии в Украине на КРС были проведены на Харьковщине в 2001 году. Методику испытаний разработал Львовский ГНИКИ ветеринарных препаратов и кормовых добавок. Для проведения опыта в ООО «Мрия», с. Глушкова, Купянского района были отобраны две группы телят 3-х месячного возраста по 20 голов в каждой. Рацион был одинаковым. Опытной группе ежедневно в корм добавляли ЭМ-препарат из расчета 0,2 мл на 1 кг живого веса. В опытной группе, по учетам общего привеса, наблюдалось увеличение привеса на 13% по сравнению с контролем. И это всего за 10 дней опыта ( Цальниченко и др., 2001).

В тот же период времени проводились исследования в ЧСП «Т.Г. Шевченко», с. Винницкие, Богодуховского района, в ООО «Индустар», с. Просянка, Купянского района и в СООО «8 Березня», с. Кондрашовка, Купянского района (Цальниченко и др., 2001). В этих хозяйствах проводились исследования препарата «Байкал» ЭМ 1 У не только по привесам молодняка КРС, но и с целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят. В опытные группы отбирались телята, страдающие диареей и различными энтеритами. Результаты тщательного ежедневного осмотра ветеринарами показали быстрое, в течение двух дней, исчезновение диареи, улучшение аппетита и общего состояния животных опытных групп. У выздоровевших телят, продолжавших принимать ЭМ-препарат, наблюдался среднесуточный привес живой массы на 39-77% выше, чем в контрольных группах. Был посчитан экономический эффект от применения ЭМ- технологии. Экономия средств (по сравнению с антибиотиками) составила в среднем 3,5 грн. на голову за курс лечения.

Параллельно проводились исследования комплексного пробиотического препарата «Байкал» ЭМ 1 У в Харьковском Институте животноводства УААН. Исследования проводились под руководством канд. с-х. наук, ветеринарного врача И.В. Гноевого. В результате экспериментов было выявлено, что в опытных группах не было ни одного падежа молодняка. У опытных телят не наблюдалось клинических проявлений заболеваний желудочно-кишечного тракта. И наблюдалась четко выраженная закономерность повышения среднесуточного прироста массы телят 9-10 месячного возраста в результате потребления ими препарата «Байкал» ЭМ 1 У на 11,6-30,4%. Отрицательного действия ЭМ-препарата на потребление кормов животными и состояние их здоровья не выявлено (Гуслей, 2001).

В 2003 году в условиях СПК «Червоный партизан», с. Бабаи, Харьковской области проводились испытания препарата «Байкал» ЭМ 1 У с целью подтверждения положительного влияния ЭМ-препарата на увеличение привеса телят. В результате исследований выявлено, что в опытной (где телят ежедневно выпаивали Эм-препаратом) группе среднесуточный привес был на 15,4% больше, чем в контрольной группе. В этом же хозяйстве применяли препарат «Байкал» ЭМ 1 У на дойных коровах, с целью увеличения молочной продуктивности. Было выявлено, что 50мл препарата на одну голову, повышает надои на 12,8% уже через месяц испытания. Была посчитана рентабельность применения ЭМ-препарата. Доход за суткищж испытаний на одну корову составил 0,75 грн (Бурыкина, Коваленко и др., 2004).

В хозяйстве «Богдановское», Золотоношского района, Черкасской области были проведены работы, подтвердившие результативность применения ЭМ-препарата для увеличения надоев молока у коров. Работы проводились летом 2004 года. Были отобраны две большие группы коров (по 200 голов), в рацион опытной группы включали ЭМ-препарат, по 50 мл на одну голову в сутки. Через два месяца дополнительный надой в опытной группе составил 11231 литров молока. Рентабельность составила 340% (Бурыкина, Коваленко и др., 2004).

Если говорить о надоях, то следует отметить влияние ЭМ-препарата и на качество молока. Наши российские коллеги, проводя исследования ЭМ-технологии в хозяйствах Московской, Рязанской и Саратовской областях, отмечали не только повышение надоев на 15-30%, но и повышение жирности молока на 0,5-1% (Цанильченко и др.,2001).

Исходя из приведённых литературных данных, мы видим каков поразителен эффект препарата. Применяя от инфекционных заболеваний, молодняк не просто выздоравливал, без всяких антибиотиков, но и быстро набирал в весе. А кто знаком как тяжело вскормить молодых животных, из-за болезней и падежа, тот по достоинству оценит помощь ЭМ-технологии. Да и взрослому поголовью с выросшими удоями, препарат только полезен, не говоря об экономической выгоде.

ЭМ-технология и выращивание грибов. Поскольку валовой сбор грибов в естественных условиях не может удовлетворить все возрастающие потребности людей, грибы культивируют в промышленных условиях.

Культивирование вешенки и шампиньонов на Экспериментальном хозяйстве Саратовского ГАУ им. Вавилова.

В опытах по применению препарата «Байкал ЭМ - 1» было выявлено стимулирующие действие ЭМ - препарата на скорость роста и формирования плодовых тел вешенки (Блинов, 2003). Сроки появления примордиев сокращаются в среднем на 2-3 дня, а формирование плодовых тел – на 1-5 дней.

Наиболее существенное влияние на рост и урожайность вешенки оказал ЭМ- препарат в разведении 1:100 (100 мл ЭМ – препарата на 10 л воды). Так, при введении в мицелий грибов (штамм НК – 35) от 5 до 20 мл ЭМ - препарата (1 : 100) масса опытной партии (сбор 1 и 2 волны) превышала на 65%. Наметилась тенденция к увеличению диаметра шляпок и роста ножей.

У сорта «Виктория» при добавлении 30-40 мл ЭМ - препарата (1 : 100) в субстрат сбор грибов в 1 волне увеличился на 92,9%, а у штампа Е-286- на 97,5%, по сравнению с контролем. В среднем, масса партии грибов (1- и 2- я волна) с одного контейнера превышала контрольную на 56%. Кроме того, в результате химического анализа сорта «Виктория» и штампа НК-35 было обнаружено достоверное увеличение в телах вешенки кальция на 18%, фосфора – на 14,8%, клетчатки – на 18%, жира – на 20,5%, протеина – на 8.8% и золы на 2,2%, по сравнении с контролем.

Применение ЭМ - технологии при выращивании шампиньонов также является технологически важным. Опытным путем было установлено, что препарат «Байкал ЭМ – 1», введенный в количестве 25 мл в компост каждого блока контейнера, оказывает наиболее сильное влияние на энергию прорастания, рост мицелия, скорость формирования примордиев и повышение урожайности в разведении 1: 800 (на 10 л воды 12,5 мл ЭМ – препарата).

Этапы развития мицелия в компосте с ЭМ-препаратом (1: 800):

на 3-й день мицелий в контейнерах начал пушиться, на зерновках видны небольшие гифы;

на 5-й день – созданы аэробные условия в контейнере; мицелий распушился более отчетливо;

на 13-й день стало заметно, что мицелий в компосте с ЭМ – препаратом (1:1500) разрастается намного лучше, чем в контроле;

на 20-й день в контейнер ввели покровную почву;

на 28-й день на поверхности почвы появляется мицелий;

на 35-й день мицелий начал образовывать примордии;

на 37-1 день сформировались примордии;

на 39-й день – примордии в стадии бутона;

на 40-й день – все плодовые тела в стадии «закрытый гриб».

При введении ЭМ – препарата в мицелий в грибах, выращенных с применением ЭМ – препарата (1: 1500), уменьшилось количество воды и увеличилось содержание сухого остатка и золы, по сравнению с контрольной партией.

С 1 метра кубического контрольной партии собрали 12,6 кг шампиньонов, а с опытной – 18,7 кг. Тоесть, урожайность превысила контроль на 47% (Блинов, 2003).

Применеие ЭМ-технологии не только ускорил рост грибов, но и увеличил необходимые для организма вещества.

Первыми начали применять ЭМ - технологию для лечения и профилактики пчёл пчеловоды из Германии. Перейдём к рассмотрению продолжения опытов в Харьковской Государственной зооветеринарной академии.

В 2005 году были продолжены опыты по определению эффективности применения препарата «Байкал ЭМ1» в пчеловодстве (Турченко, 2008). На этом этапе, проведенном в Харьковской и Луганской областях, исследовали возможность повышения интенсивности откладывания яиц матками, общее состояние семей, а также качество и количество мёда и оптимизацию процесса его кристаллизации.

Для этого по разработанной нами методике пчёлам в осеннюю подкормку добавляли ЭМ — препарат из расчёта 20 мл. на 10 литров сиропа; в весеннюю подкормку - 10 мл. на 1 литр сиропа (норма расхода составляет 500мл. сиропа за ночь на улей). В улья, служившие контролем, препарат «Байкал ЭМ1» не добавляли. Всего в эксперименте было задействовано 20 многокорпусных ульев - 10 контрольных и столько же экспериментальных.

Предварительные результаты показали следующее. При весенней ревизии было выявлено, что в экспериментальных семьях количество расплода увеличилось в среднем на 25%.

В контрольных ульях, где подкормку проводили только сахарным сиропом, развитие пчёл было более слабым, некоторые семьи вообще прекращали брать сироп, и он закисал. Кроме того, в эксперименте в весенний период наблюдался более ранний вылет пчёл в утренние часы, что также приводило к увеличению сбора мёда и пыльцы.

В летний период препарат «Байкал ЭМ1» действовал на матку как стимулятор откладывания яиц к основному медосбору (с июня по 15 августа) в подопытных ульях количество пчёл доходило до 60 — 80 тысяч (в некоторых даже до 100 тыс.). Это приводило к сбору большего количества мёда, а также к увеличению числа отводков и пчелопакетов. В контрольных ульях в тот же период находилось 40 - 50 тыс. пчёл (максимально до 60 тыс.). пчёлы, которые получали препарат «Байкал ЭМ1», активно развивались, отмечено повышение их устойчивости к инфекционным заболеваниям.

Мёд в течение эксперимента был получен от акации, разнотравья, донника, бахчевых культур и отличался один от другого по своим органолептическим показателям и характеристикам.

В среднем сбор мёда составил 65 кг. от одной пчелосемьи в эксперименте и 44,7 кг. в контроле.

Таким образом, выход мёда увеличился на 45%.

Была проведена сравнительная характеристика полученного в эксперименте и контрольного мёда по витаминному составу, влажности и основным ферментам, являющимися биологическими катализаторами.

В мёде присутствует большое количество разнообразных ферментов, вырабатываемых слюнными железами рабочих пчёл и переходящих из них в нектар. Ферменты направляют и регулируют обмен веществ в организме. Важную роль играют они и в процессе трансформации нектара в мёд. Малое содержание или отсутствие ферментов служит индикатором фальсифицированного, перегретого или неправильно хранившегося мёда. Основные ферменты, содержащиеся в мёде, - глюкооксидаза, инвертаза и диастаза.

Глюкооксидаза способствует расщеплению глюкозы с образованием перекиси водорода и глюконовой кислоты как побочного продукта. Перекись водорода, будучи нестабильным соединением, вскоре разрушается, но в первые дни переработки нектара в мёд надежно защищает продукт от большинства бактерий, плесеней, дрожжей и других микробов.

Как видно из данных таблицы 2 (Турченко, 2008), ЭМ препарат оказал положительное действие на увеличение содержания в мёде витаминов С, В1, В12, PP, а также заметно возросло количество глюкооксидазы и увеличилось диастазное число, которое является одним из основных показателей качества мёда.

Таблица 2

Сравнительная характеристика меда по составу

Витамины Контроль (мкг/г) Эксперимент (мкг/г)

С 30-50 120-260

В1 2,1-9,1 3,0-10,2

В2 40-145 30,1-151

В6 227-430 450,2-455

РР 57-80 1,57-54,0

Диастазное число 5,4-7,0 7,0-18,9

Влажность 18-20% 15,7-20%

Глюкооксидаза, мг (Н2О2) 0,033-0,0491 мг 0,061-0,162 мг

Препарат «Байкал ЭМ1» оказал влияние и на качество мёда, который оставляют на кормление пчёл в зимний период. Мёд, собранный поздним летом и ранней осенью, как правило, низкого качества, быстро образует сахарные кристаллы, поэтому пчёлы его не могут потреблять и семья погибает.

Для предотвращения этого явления провели откачку маломедных рамок с последующим разбавлением мёда водой (30%). В полученный сироп добавляли ЭМ — препарат из расчета 25 мл. на 10 л. Этим сиропом проводили подкормку пчёл.

Комплекс бактерий, имеющихся в препарате, предотвращал кристаллизацию мёда, что положительно сказалось на успешной перезимовке пчёл и прогнозируется дальнейшее увеличение количества расплода в зимне -весенний период. Следует также отметить, что мёд, полученный в ульях, где был использован ЭМ - препарат, губительно действовал на патогенную микрофлору, сокращая количество заболеваний у пчёл.

В экспериментальных ульях за сезон практически не наблюдалось никаких заболеваний пчёл. В то же время, в контрольных ульях была отмечена заклещенность и заболевания гнильцом.

Таким образом, подводя итоги эксперимента, можно отметить следующее: добавление препарата «Байкал ЭМ1» в осеннюю и весеннюю подкормку позволяет увеличить количество расплода приблизительно на 25%. Отмечается устойчивость пчёл к инфекционным заболеваниям и более ранний вылет пчёл за взятком. Увеличивается количество и улучшается качество мёда. Осенняя подкормка пчёл сиропом, изготовленным из мёда низкого качества с добавлением препарата «Байкал ЭМ1», предотвращает кристаллизацию мёда, что положительно сказывается на перезимовке семей (Турченко, 2008).

Рассмотрим, а как же в рыбоводстве поведёт себя «Байкал ЭМ-1». Относительно других опытов – этот будет проходить в водной среде.

Экспериментальное применение ЭМ - технологии осуществлялось в рыбоводческой ферме «Учи» (Управление Рыбного Хозяйства г. Маньчжурия), (http://argo-tema.ru/article-9365.html).

Характеристики объекта:

Площадь прудового хозяйства - 5 га;

Средняя глубина пруда -1м;

Основной вид рыбы для разведения - толстолобик.

28 июня 2009 г. в опытный пруд и контрольный было внесено 50 ООО шт. мальков толстолобика. 30 июля 2009 г. в опытный пруд было внесено 200 л. препарата «Байкал ЭМ-1». 9 сентября 2009 г. был произведен контрольный вылов мальков из опытного и контрольного пруда. Масса мальков, которых выращивали в опытном пруде с применением универсального препарата «Байкал ЭМ-1» имели вес-8,2 г., а мальки из пруда, который служил контролем эксперимента - 4,7 г.

Результат эксперимента в рыбоводческой ферме г. Учи показал, что за 40 дней масса мальков в опытном пруду, в который был внесен препарат «Байкал ЭМ-1», превысил почти в 2 раза массу мальков, которые содержались в контрольном.

Результат раннего применения препарата «Байкал ЭМ-1» в этом же хозяйстве в 2008 г. показал, что в 2009 г. частота заболеваний рыб резко сократилась. Кроме того в 2008 г. из-за аномально высокой температуры воздуха в летнее время, а значит и воды, наблюдался активный рост сине-зелёных водорослей в пруду. Предельно - допустимый рост водорослей способствовал большому потреблению водорослями кислорода из воды. Быстрое истощение кислорода в воде привело к гибели рыб.

В 2009 г. проблем с избыточным ростом водорослей и высоким потреблением ими кислорода уже отмечено не было, несмотря на высокие температуры воздуха (http://argo-tema.ru/article-9365.html).

Нередко, вода в водоемах имеет неприятный запах и цвет, что обусловлено наличием в ней большого количества загрязняющих микроорганизмов и водорослей. Применение препарата «Байкал ЭМ-1» в этом случае улучшит качество воды, что благотворно скажется на развитии обитателей водоема.

Применение ЭМ-технологи в лесоводстве мы рассмотрим в условиях Турции и Азербайджана. Актуальность проблемы взаимоотношения высших растений с микроорганизмами связана с тем, что оптимальное функционирование растений может осуществляться лишь при тесном взаимодействии с различными непатогенными по действию микроорганизмами.

Начиная с 2001 года, под руководством проф. С.Р. Аллахвердиева в почвенно-климатических условиях Турции и Азербайджана на различных лесных культурах проведены широкомасштабные испытания микробиологического препарата «Байкал ЭМ 1».

Объектами исследования явились следующие виды культурных растений: каштан (Сastanea sativa Mill.), бук восточный (Fagus orientalis Lipsky), ольха чёрная (Alnus glutinosa Mill.), ель восточная (Picea orientalis Link), сосна калабрийская (Pinus brutia L.), сосна чёрная (Pinus nigra Arnold), белая акация (Robinia pseudoacacia), амарант (Amaranthus cruentus L.), амарант (Amaranthus tricolor L.), шафран (Saffron crocus).

Опыты были заложены в питомниках. Предварительно были выполнены лабораторные исследования на семенах древесных пород, с целью выявления оптимальной концентрации ЭМ - препарата. Известно, что семена некоторых древесных пород, являющихся многолетними культурами, обладают низкой всхожестью, а всходы долго формируются. Видимо, по этой причине, многие исследователи работают с однолетними культурами и имеют возможность за короткий период оценить действие того или иного препарата на растительный организм.

«Байкал ЭМ1» применялся перед посадкой семян в почву, в виде их замачивания в водном растворе препарата и последующем опрыскивании всходов на протяжении вегетационного периода, ежемесячно один раз. Семена замачивались в водном растворе препарата, в концентрации 1:100 (на 10 литров воды 100 мл. препарата), а опрыскивание – 1:2000 (0,5 мл. препарата на один литр воды). Время замачивания семян, в зависимости от их структуры (твёрдые или мягкие, крупные или мелкие) составляло 10-14 часов. Первое опрыскивание проводилось через 3 дня после появления всходов, которые полностью смачивались. Внекорневое опрыскивание саженцев и рассады проводилось в вечерние часы, чтобы предотвратить ожог листьев от солнечных лучей, наиболее активных в дневное время.

Результаты опытов с буком восточным (Fagus orientalis Lipsky) показали, что препарат «Байкал ЭМ1» стимулирует процессы роста и развития, выраженные в формировании надземной и корневой систем растений. Подтверждением тому явились физиологические и биохимические анализы листьев на содержание в них азота, протеинов, ДНК и РНК.

Содержание этих необходимых для растительного организма метаболитов при обработке данным препаратом, в листьях бука восточного увеличивается, что может быть связано с оптимизацией функционального состояния клеточных органелл.

Аналогичное действие препарата выявлено на амаранте и шафране, что свидетельствует о высокой физиологической активности эффективных микроорганизмов. В растениях опытных вариантов («Байкал ЭМ1») выявлена коррелятивная связь между содержанием нуклеиновых кислот и протеинов в листьях обоих культур. В период формирования листьев (июль) содержание азота и протеинов как у Amaranthus caudatus L., так и у Amaranthus tricolor L., более чем в два раза превышает контрольные показатели. В поздние стадии вегетации растений (август, сентябрь) также максимум азота и протеинов в листьях обоих видов амаранта накапливается благодаря деятельности эффективных микроорганизмов препарата «Байкал ЭМ1». Следует отметить, что листья Amaranthus tricolor L. на всех этапах вегетации синтезируют больше азота и протеинов, чем листья вида Amaranthus caudatus L. Биогумус, как видно из таблицы, также стимулирует синтез исследуемых параметров в листьях амаранта, однако несколько уступает препарату «Байкал ЭМ1».

Таблица 3

Действие препаратов «Байкал ЭМ1» и Биогумус на содержание азота и протеинов в листья Amaranthus caudatus L. и Amaranthus tricolor L. (в % на сухой вес).

Варианты Дата анализа Amaranthus caudatus L Amaranthus tricolor L

азот протеины азот протеины

контроль 15.07.2006 0,55 3,43 0,62 3.87

«Байкал ЭМ1» 1,38 8,62 1,44 9,00

биогумус 1,30 8,12 1,36 8,50

контроль 15.08.2006 1,15 7,18 1,22 7,62

«Байкал ЭМ1» 2,11 13,18 2,20 13,75

биогумус 2,00 12,50 2.14 13,37

контроль 15.08.2006 1,75 10,93 1,94 12.12

«Байкал ЭМ1» 3,07 19,18 3.20 20,00

биогумус 2,89 18,06 3,08 19.25

Из данных таблицы 4 (Аллахвердиев, Минькова, 2012) следует, что наибольшее количество нуклеиновых кислот на всех стадиях вегетации накапливается в листьях Amaranthns tricolor L. Независимо от вида и сроков анализа, содержание в листьях РНК выше, чем ДНК. Согласно литературным данным, нуклеиновые кислоты участвуют в построении живой клетки и её органоидов, в синтезе протеинов и передаче наследственных свойств. Следует отметить, что в наших опытах наблюдается коррелятивная связь между содержанием нуклеиновых кислот и протеинов в листьях обоих видов амаранта. В опытах с каштаном установлено стимулирующее действие микробиологического удобрения на метаболические процессы. Обработка семян каштана этим препаратом увеличивала их всхожесть и энергию прорастания. Кроме того, обработанные препаратом растения отличались более дружными всходами, наибольшим количеством листьев в пересчете на одно растение, ярко выраженной зеленой окраской листьев, более развитой корневой системой, большей устойчивостью к высоким температурам и патогенным микроорганизмам. Вышеуказанные параметры непосредственно связаны с физиологическими и биохимическими процессами в растениях, которые активизируются под действием препарата «Байкал ЭМ1». В результате оптимизации фотосинтеза, дыхания, транспирации и работы ферментных систем создаются предпосылки, укрепляющие иммунитет растений по отношению к стрессовым факторам среды обитания.

Таблица 4

Действие препаратов «Байкал ЭМ1» и Биогумус на содержание нуклеиновых кислот в листьях амаранта  (в мг % на сырой вес)

Варианты Дата анализа Amaranthus caudatus L Amaranthus tricolor L

ДНК РНК ДНК РНК

контроль 15.07.2006 25,56 94,42 27,68 96,77

«Байкал ЭМ1» 33,44 105,31 36,42 108,83

биогумус 31,58 102,65 33,54 103,26

контроль 15.08.2006 28,76 112,87 30,22 116,35

«Байкал ЭМ1» 42,35 155,94 45,67 167,48

биогумус 36,66 144,73 37,88 148,54

контроль 15.09.2006 32,44 156,84 35,71 162,35

«Байкал ЭМ1» 45,76 227,52 49,59 239,46

биогумус 40,37 213,82 42,63 220,84

На всех, без исключения культурах, по сравнению с контролем, отмечено положительное влияние ЭМ - препарата, выраженное в следующем: наибольший процент всхожести семян и энергии прорастания, более дружные всходы, наибольшее количество листьев на одно растение, тёмно-зелёная окраска листьев, утолщённые стебли, более развитая корневая система и более высокая устойчивость по отношению к абиотическим и биотическим стрессам. Известно, что каштаны начинают плодоносить в 5-7 летнем возрасте. В опытах, обработанные ЭМ - препаратом саженцы плодоносили на 3-ий или 4-ый год вегетации. Следовательно, ЭМ - препарат способствует ускорению плодоношения каштанового дерева, что имеет немаловажное экономическое значение.

Полученные данные свидетельствуют о том, что ЭМ - препарат способствует оптимизации физиологических процессов (фотосинтеза, дыхания, транспирации и ферментных систем) в растениях, т.е. активизирует процессы роста и развития, и одновременно создаёт предпосылки, укрепляющие иммунитет растений к патогенным организмам и стрессовым факторам среды обитания (Аллахвердиев, Минькова, 2012).

Успешное применение ЭМ-технологий происходит не только в АПК, но и в других сферах деятельности. Особое внимание следует уделить глобальной экологической проблеме мегаполисов. Здесь нужны серьезные исследования способов применения ЭМ-технологии для стимулирования защитных механизмов зеленых насаждений от негативных воздействий урбанизированной среды. Речь, прежде всего, идет о зеленых насаждениях вдоль автомобильных трасс. ЭМ-технология в состоянии помочь в решении следующих проблем: 1) реабилитации городских почв, пропитанных вредными веществами; 2) очистки хозяйственно-фекальных стоков на станциях аэрации; 3) обеззараживании воды в водоемах, имеющих декоративное и рекреационное значение; 4) рекультивации свалок. А так же ЭМ-технологии применяют: в промышленности, в строительстве, в здравоохранении, в быту, при катастрофах и радиоактивном заражении.

1.2. Лес Удмуртии и его проблемы.

Территория Удмуртии, расположенная в Западном Предуралье имеет длительную историю формирования флоры, так как относится к внеледниковым областям Повольжья и Предуралья (Дедков и др., 1974). В её флоре довольно много реликтов. Современная флора республики насчитывает около 1400 видов преимущественно цветковых растений. Такое богатство объясняется географическим положением Удмуртии. Она вытянута с севера на юг (Козлова, Успенская, 1992).

Главная лесообразующая порода республики ель европейская. Природные условия Удмуртии наиболее подходят для произрастания лесных растительных сообществ. Главным зональным типом растительности для республики является тайга. Удмуртия расположена в двух подзонах, границей между ними является воображаемая линия, Ува—Ижевск—Воткинск (см. рис.1). Северная территория расположена в подзоне южной тайги, а южная в подзоне широколиственно-хвойных лесов (Козлова, Успенская, 1992).

Рисунок 1. Линия делящая республику на две подзоны.

Ельники составляют половину общей площади лесов. Только небольшими участками и редко встречаются чисто еловые леса. Большей частью в ельниках имеется примесь других пород. Наиболее распространены ельники-зеленомошники, ельник-широкотравный, ельник-прирученый, ельник травяно-сфагновый и сфагновый. Они приурочены к суглинистым почвам. Опадающая с елей и пихты (Abies Juss.) хвоя сильно подкисляет почву, в этих условиях основными разрушителями остатков являются грибы (Козлова, Успенская, 1992).

В таких лесах моховой покров почти сплошной и состоит из зелёных мхов. На долю ельников-зеленомошников приходится 34% площади гослесфонда. В зависимости от влажности и плодородия почв ельники-зеленомошники подразделяются на кисличники, черничники и брусничники.

На плодородных и довольно увлажнённых почвах пологих склонов речек и ручьёв развиты ельники широкотравный, хвощевой и папоротниковый. В них разнообразен и обилен травяной покров. Ельники травяно-сфагновый и сфагновый занимают пониженные места рельефа с избыточным увлажнением, застойными водами (Козлова, Успенская, 1992).

В подзоне смешанных тёмнохвойно-широколиственных лесов, занимающих южную часть Удмуртии, широко распространены ельники сложные. Среди них наиболее развит ельник липовый, занимающий 29,7% площади гослесфонда. Травяной покров разнообразен и обилен, моховой покров развит слабо (Козлова, Успенская, 1992).

На бедных супесчаных и особенно песчаных почвах с глубоким залеганием грунтовых вод ель замещается менее прихотливой сосной (Pinus). Сосна—третья по значению лесообразующая порода, на неё приходится 18,2% гослесфонда Удмуртии. В отличие от ельников и пихтарников, объединяемых в группу тёмнохвойных лесов, сосна и лиственница (Larix) образуют светлохвойные леса. В них сухо и светло. Поэтому среди кустарников и трав таких лесов много светолюбивых форм. Сосновые леса разнообразны. Наиболее распространены сосняк-ельник, липовый, бор-зеленомошник, бор-беломошник, бор-брусничник, бор-черничник, бор-кисличник. На их долю приходится 10,7% площади гослесфонда (Козлова, Успенская, 1992).

Лиственные леса чаще встречаются в подзоне смешанных лесов в южной части республики. Леса с преобладанием лиственных пород деревьев занимают 47,6% всех лесов гослесфонда, при этом доля берёзы (Betula) составляет 31,9%, осины (Populus tremula L.) 7,5% и липы (Tilia) 5,8% площади лесов (Козлова, Успенская, 1992).

Берёзовые и осиновые леса считаются вторичными сообществами, так как их особенно много на прежних пожарищах и вырубках, куда семена этих пород заносятся ветром. В травяном покрове их встречаются почти все те же растения, которые имеются в ельниках и отчасти–сосняках. Постоянные берёзовые и осиновые леса встречаются лишь на естественных понижениях (Козлова, Успенская, 1992).

На сырых и заболоченных частях пойм рек распространены ольховые (Alnus) леса–ольшаники.

Дуб (Quercus) распространён на юге в виде той или иной примеси в смешанных и лиственных лесах и только на небольших участках он занимает доминирующее положение. Дубняки приурочены к долинам рек Камы и Вятки и их крупным притокам. На старых пожарищах в составе молодняков дуб можно встретить и в средней полосе республики (Козлова, Успенская, 1992).

В годы идустриализации, а также в военное и послевоенное время, в плоть до 1970-х гг., леса в Удмуртии вырубались в таком количестве, что это вызвало беспокойство научной общественности. Продолжающееся в течении многих веков уничтожение лесной растительности привело к труднообратимым последствиям—произошло и продолжается обмеление рек, загрязнение водоёмов, усиливается эрозия почв и потеря привлекательности ландшафтов (на юге Удмуртии) (Туганаев, 1997).

Вмешательство человека в природу влияет на изменение состава растений. На месте вырубленных лесов, созданы поля для возделывания культурных растений, сенокосы и пастбища для обеспечения кормами домашних животных. В результате исчезли некоторые виды растений, другие стали очень редкими.

Воздействие человека усиливает приток чуждых для местной флоры растений. А.Н. Пузырёвым (2006) установлено произрастание на территории Удмуртской республики 942 вида заносных растений. Что является не очень хорошей тенденцией для местных растений.

Еще одна серьезная проблема для лесов республики в настоящее время - массовое усыхание хвойных насаждений, вызванное аномальными погодными условиями 2010 года. Весьма продолжительная засуха вызвала дефицит почвенной влаги, особенно в южных и центральных районах республики, что привело к сильному ослаблению и гибели елей, у которых поверхностная корневая система. Очаги массового усыхания хвойных насаждений, общая площадь которых превышает 30 тыс. га, ухудшают санитарное состояние лесов и в значительной степени повышают пожарную опасность в республике (Чабак, 2012). При этих условиях мы считаем, что применение эффективных микроорганизмов повысит приживаемость молодых растений, уменьшит их гибель.

Типограф, или большой еловый короед — (Ips typographus L.), стал настоящим бедствием в республике. В 2011 году жуком уничтожено 15—20 тысяч гектаров хвойного леса (Чазов, 2013). С 5 сентября 2012 года распоряжением Президента Удмуртской Республики введен режим чрезвычайной ситуации на землях лесного фонда региона. В рамках действия режима ЧС проводилось наземное лесопатологическое обследование (Чабак, 2012). Жук как правило выбирает ослабленные деревья, на наш взгляд применеие эффективных микроорганизмов повысит иммунитет деревьев, что поможет противостоять вредителям.

Для Удмуртии лес-основное природное богатсво. Но он должен быть не столько экономической, сколько экологической категорией (Туганаев 1997).

Республика должна иметь долговременную лесную политику. При разумном подходе можно, не расходуя больших средств добиться эффективности. Применение препарата «Байкал ЭМ-1» который стоит не так дорого относительно других биодобавок и не влияющий отрицательно на окружающую среду, на наш взгляд стоит применять в лесопитомниках республики для выроста здорового посадочного материала.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объект исследования

Объектом исследования явились семена (Picea abies (L.) Karst. ( ели обыкновенной, или европейской).

Ель обыкновенная, или европейская- хвойное дерево, типовой вид рода Ель (Picea) семейства Сосновые (Pinaceae).

Дерево высотой 30-35 (50) м, диаметр кроны 6-8 м, диаметр ствола до 1,2 (2,4) м. Крона густая, ширококоническая, с острой вершиной. Кора в молодом возрасте буроватая, гладкая, затем красновато-бурая, чешуйчато-шероховатая. Хвоя игловидная, четырехгранная, остроконечная, длиной 1-2 см, толщиной 0,1 см, темно-зеленая, сохраняется на ветвях 6-12 лет. Цветет в мае. Мужские колоски красновато-желтые, женские шишечки пурпурные или зеленые. Шишки цилиндрические, 10-15 см длины, 3-4 см ширины, незрелые шишки светло-зеленые или темно-фиолетовые, зрелые - светло-бурые или красновато-бурые, свисают вниз. Годовой прирост в высоту - 50 см, в ширину - 15 см. До 10-15 лет растет медленно, затем быстро. Продолжительность жизни 250-300 лет. Зимостойкость высокая (Губанов и др., 2002; Попов, 2005).

Широко распространена на северо-востоке Европы, где образует сплошные лесные массивы. Западнее, хвойные леса не являются зональным типом растительности, ель там встречается только в горах, от Пиренеев до Карпат. Северная граница ареала в России совпадает с границей лесов, а южная доходит до чернозёмной зоны. Восточнее Волги образует полосу смешанных с елью сибирских форм (Губанов и др., 2002; Попов, 2005).

Лесообразующая порода. В зоне тайги нередко образует чистые леса — ельники. В Средней полосе России соседствует с сосной обыкновенной и лиственными деревьями, образуя смешанные леса. К почвам нетребовательна. Как и другие виды елей, отличается высокой теневыносливостью (Губанов и др., 2002; Попов, 2005).

Размножается ель европейская преимущественно семенами. Ель декоративна, но не выносит загрязнения воздуха, поэтому плохо растёт в больших городах.

2.2. Материалы исследования

Сбор шишек проводили с октября 2011 года по январь 2012 года включительно, в Глазовском районе Удмуртской Республики. Республика расположена в западной части Среднего Урала, в бассейнах рек Камы и Вятки. Территория района находится в подзоне южной тайги, в провинции высокого Заволжья (Карандеева, 1957). Средние температуры воздуха января -14,9, июля +17,8. Осадков за год выпадает 550-600 мм. Почвы преобладают дерново- средне- и сильноподзолистые. Распространены пихтово-еловые леса, ельники-кисличники, на увлажнённых местах- ельники-черничники (Козлова, Успенская, 1992).

Для посадки, землю предоставил ФГУП "Ивантеевский лесной селекционный опытно-показательный питомник". Ивантеевский лесной селекционный питомник — хозяйство с богатой историей и замечательными традициями. С 1943 года — это базисное предприятие для проведения научно-исследовательских работ в области лесного хозяйства и зеленого строительства. Здесь ведется опытно-экспериментальная работа по селекции, интродукции, разработке интенсивных технологий, размножения и выращивания селекционного посадочного материала.

Питомник находится в городской черте города Ивантеевка Московской области. Город расположен на Среднерусской возвышенности к северо-востоку от Москвы, на 31 километре Ярославского шоссе, в 17 километрах от МКАД. Климат – умеренно континентальный. Средняя температура января: - 10°С. Средняя температура июля: +19°С. Среднегодовое количество осадков 500—700 мм. Преобладают дерново - подзолистые почвы (Вагнер, Маначурянц, 2003).

Лабораторные работы проведены на кафедре биологии и экологии Московского Государственного Гуманитарного Университета им. М.А. Шолохова.

2.2. Методы исследования

Технология эксперимента: сбор шишек, сушка шишек, сбор семенного материала, хранение семян, замачивание, проведение борозд по 5- строчной схеме (см. рис. 2), посев, мульчивирование, полив (раз в месяц), прополка, замер саженцев (2 раза в месяц), замер корней (2 раза в месяц), подсчёт листьев (2 раза в месяц), определение сырого веса (2 раза в месяц), сушка в термостате для определения сухого веса (2 раза в месяц) и определение сухого веса (2 раза в месяц).

При сборе шишек использовали принцип отчёсывания или отрывания. Для этого забирались в крону дерева и с помощью граблей стряхивали и отчёсывали шишки, а также срывали в ручную с поваленных деревьев на местах рубок. Сбор шишек был произведён со здоровых деревьев. Собранные шишки высыпали из мешка на пол и оставляли их в таком виде в течение нескольких дней при комнатной температуре. Затем шишки обстукивали друг об друга над заранее постелённой газете. Шишки ещё раз раз собирали и раскладывали вдоль батареи на пару дней. Далее, повторяли обстукивание. Семена не обескрыливались и не калибровались. Посадочный материал хранился в тканевом мешочке в холодильнике. При хранении семена два раза в месяц перемешивались. Перед посадкой стратификация не проводилась.

Высев был произведён 16.05.2012 года. Весенние посевы семян дают хорошие результаты, особенно в лесной зоне и в орошаемых питомниках. При весенних посевах меньше опасности повреждения посевов грызунами, зимним иссушением и морозами, почва меньше уплотняется с момента посева до появления всходов, менее опасны и весенние заморозки. Посев следует проводить в короткие сроки (3-5 дней) в прогретую, но не пересохшую почву. Семена ели европейской сеют весной, но позже с таким расчётом, чтобы появившиеся всходы не попали под заморозки (Маркова, 2010).

Перед посевом семена были разделены на две равные части, 1 кг для контрольного высева и 1 кг для экспериментального. Экспериментальную часть замачивали в водном растворе препарата «Байкал ЭМ-1» в концентрации 10 мл препарата в 1 литре дистиллированной воды, а контрольную – в воде, на 12 часов перед высевом.

Перед посевом грядки были очищены от сорняков и разделены на опытные и контрольные. Грядковые посевы производят на грядах, которые могут быть насыпными выше поверхности земли, вровень с поверхностью земли или ниже поверхности почвы. Насыпные возвышенные гряды (ширина 0,9-1,0 м, высота 10-30 см, промежуток между грядами 50-60 см) обычно готовят в питомниках лесной зоны с влажными плохо прогреваемыми почвами, особенно при выращивании сеянцев лесных растений, подверженных вымоканию и выжиманию (ели, пихты), (Родин, 2011).

При выращивании сеянцев хвойных пород широко применяются 6-строчные и 5-строчные схемы посева. Для высева нами была выбрана пятистрочная схема.

Рисунок 2. Пятистрочная схема посева.

Глубина заделки семян оказывает большое влияние на их прорастание и развитие всходов. При глубокой заделке семена лучше обеспечены влагой, однако всходам труднее пробить слой почвы для выхода на поверхность, а при мелкой заделке семена могут оказаться в пересушенном слое почвы и погибнуть.

Рисунок 3. Прорастание семян сосны обыкновенной при различной глубине заделки: а - росток, б – корешок.

Бороздки были сделаны глубиной 0,5…1,5 см. Для сосны обыкновенной и ели европейской даются одни данные при глубине заделки. Нормы были взяты из таблицы (Родин, 2011).

Далее, после высева было произведено мульчивирование. В нашем случае мульчой был влажный опил. Мульчивирование – важный агротехнический приём, обеспечивает повышение грунтовой всхожести и появление дружных всходов (песок, торф, опилки или торфяные смеси), (Маркова, Данилов, 2011).

Раз в месяц опытный участок поливали водным раствором препарата, в концентрации 1:1000, а контрольный – водой. Дважды в месяц проводились замеры сженцев от земли до кончиков, не менее 20 ростков с экспериментального участка и контрольного. Дважды в месяц выкапывали по одному растению с обоих варианта опытов, замеряли длину корней и подсчитывали количество листьев. Сырой вес растений определяли путём их взвешивания на аналитических весах, а сухой вес – после сушки в термостате при 105°С.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Влияние препарата на всхожесть семян

Сбор шишек проводился в Глазовском районе Удмуртской республики. Проводился сбор с октября 2011 года по январь 2012 года включительно. Рекомендуемые сроки сбора ели обыкновенной октябрь—февраль (Ярошенко, 2006). Шишки собирались с здоровых деревьев. Лесоводами недаром замечено, что из семени вырастает дерево, похожее на материнское (Дамберг, 2002).

Получив семена, собрали в тряпочные мешочки и положили в холодильник на хранение. При хранении, периодически, один раз за две недели их ворошили. Калибровку, обескрыливание и снегование не проводили.

Перед посевом семена были разделены на две равные части, 1 кг для контрольного высева и 1 кг для экспериментального. Экспериментальную часть замачивали в водном растворе препарата «Байкал ЭМ-1» в концентрации 10 мл препарата в 1 литре дистиллированной воды, а контрольную – в воде, на 12 часов перед высевом.

Высев был произведён 16.05.2012 года. Перед посевом грядки были очищены от сорняков, разрыхлены и разделены на опытные и контрольные. Для высева нами была выбрана пятистрочная схема. Бороздки были сделаны глубиной 0,5…1,5 см. Нормы были взяты из таблицы (Кречетова и др., 2002). Далее, после высева было произведено мульчивирование. В нашем случае мульчой был влажный опил. После высева, был произведён обильный полив опытного участка водным раствором препарата, в концентрации 1:1000, а контрольный – водой.

Саженцы взошли 30.05.12 года, на 15 день посева, что входит в срок первого фенологического периода. Первый период, от посева до появления массовых всходов, продолжительность 15—25 дней (Малаховец, 2012). При посадке 4 гр калиброванных, обескрыленных и прошедших снегование семян на 1 пог/м выход составляет 60 сеянцев (Кречетова и др., 2002). На нашем опытном участке, по сравнению с контролем, всхожесть семян была выше. Так на экпериментальном взошло 55 всходов на 1 пог/м, а на контрольном 48 всходов на 1 пог/м, что составляет 91% от нормы на опытном участке и 80% на контрольном. Исходя из результатов мы выявили, что препарат «Байкал ЭМ-1» влияет на всхожесть семян.

3.2. Влияние препарата на рост саженцев

Раз в месяц опытный участок поливали водным раствором препарата, в концентрации 1:1000, а контрольный – водой. Внекорневой полив саженцев проводили в вечерние часы или в утренние, чтобы предотвратить ожог листьев от солнечных лучей, наиболее активных в дневное время. Для того чтобы не смыть семена, а потом и сеянцы поливали в ручную, лейкой.

Рисунок 4. Лейка 9 л.

Дважды в месяц проводились замеры саженцев от земли до кончиков,не менее 20 ростков с экспериментального участка и контрольного. При замерах использовали рулетку (см. рис. 4). Данные вносились в тетрадь.

Таблица 5

Даты замеров и статистический расчёт экспериментального участка

№ 16.06.2012 15.июл 21.07.2012 01.08.2012 10.08.2012 02.09.2012 22.09.2012 30.09.2012 15.10.2012

1 2,4 2,8 3 4,5 2,5 4,8 4 3,5 4,2

2 3 3 3 4,2 3 4,3 3,5 3,5 4,2

3 3 3,5 3,2 3,8 3,1 3,6 3,6 4,2 3,8

4 2,5 2,6 3,5 3,3 3 3,5 4,2 3,5 4,2

5 2,7 3,5 3 3,4 3 4 4 4,2 5,5

6 2,3 2,9 3,3 3,3 3,2 3,4 4,3 3,5 4

7 2 2,8 3 3,1 3,7 3,1 4,5 4 4,7

8 2,9 3 3 3 4,1 3,5 4 3,8 3,5

9 2,4 3,1 3,4 2,6 3,5 3,4 4 4 4

10 3 3 3,6 3,5 3,5 3,7 3,8 4,3 4

11 2,6 3 3,5 3 3,6 4,5 4,2 4 5

12 2,5 3,5 3,2 3,1 3,6 3,2 4,3 4,5 4,5

13 2,8 2,8 3,2 3,9 3,1 4,4 4 3,5 3,6

14 2,7 3 3,5 3 3 6,5 3,8 3,8 3,8

15 2,8 3,5 3,6 3,8 3,2 3,6 3,7 3,8 3,9

16 2,9 3,1 3,5 2,9 3,2 4,5 3,9 3,4 3,7

17 2,6 3,2 3,5 3,1 3,6 4,5 4 4,7 3,8

18 3 3 4 3,3 3 4,6 3,9 5,1 3,9

19 2,6 3,5 3,9 3,3 4,7 3 3,7 4,2 4

20 3 3,5 3,1 3 3,5 3 3,4 5 3,8

ср.знач. 2,685 3,115 3,35 3,355 3,355 3,955 3,94 4,025 4,105

мин. 2 2,6 3 2,6 2,5 3 3,4 3,4 3,5

макс. 3 3,5 4 4,5 4,7 6,5 4,5 5,1 5,5

стд.откл.. 0,2796144 0,288873 0,3 0,4718106 0,4751454 0,8363297 0,2798496 0,5066661 0,490408

медиана 2,7 3 3,35 3,3 3,2 3,65 4 4 4

мода 3 3 3 3,3 3 4,5 4 3,5 3,8

выборка 20 20 20 20 20 20 20 20 20

знач.t 42,94373 48,22439 49,938851 31,800929 31,577736 21,148714 62,963166 35,527042 37,434378

Таблица 6

Даты замеров и статистический расчёт контрольного участка

№ 16.06.2012 15.07.2012 21.07.2012 01.08.2012 10.08.2012 02.09.2012 22.09.2012 30.09.2012 15.10.2012

1 2,5 3,5 3 3,4 4,6 3,5 4 3,6 4,2

2 2,7 3,1 3,4 3,7 4,1 3 5 4,2 4

3 3,1 3 2,6 2,4 3,6 3,7 3,1 3,3 3,5

4 2,8 2,5 3 3,8 3 3,8 3,5 3,7 4,5

5 3 2,5 2,7 2,8 3,5 4,6 3,5 3,5 3,7

6 2,4 3 2,8 2,5 3,8 3,3 3,3 4,4 3,5

7 3,1 2,9 3 3,5 3,5 4 3,6 3,5 3,6

8 2,5 2,8 2,8 3,5 3,1 3,6 3,7 4,2 3,8

9 2,5 2,7 2,5 2,5 3,4 3,2 3,7 5,2 4

10 2,9 3 2,9 3,6 2,8 3,5 4 4 3,7

11 2,7 2,7 3,5 3 2,5 3,4 4,5 3,5 3

12 2,8 2,8 2,8 3 2,9 3,5 3,9 4,7 3,8

13 2,6 2,6 2,9 2,5 2,7 3,4 3,3 3,2 3

14 2,4 3,2 3 2,9 2,6 3 4,4 3,8 4,3

15 2,4 2,6 2,9 3 3 3,2 3,3 3,8 3

16 2,5 2,8 2,8 2,5 2,8 3,2 4,5 4,2 4,2

17 2,7 3 3,5 2,9 2,5 3,1 4,3 3,5 3,6

18 2,5 3 2,5 3 3 3,5 3 3,2 3,8

19 2,8 2,5 2,9 2,5 3 3,2 3,2 3 3,6

20 2,8 3,5 2,9 2,6 3,2 3,6 3,3 3,4 3,3

ср.знач. 2,685 2,885 2,92 2,98 3,18 3,465 3,755 3,795 3,705

мин. 2,4 2,5 2,5 2,4 2,5 3 3 3 3

макс. 3,1 3,5 3,5 3,8 4,6 4,6 5 5,2 4,5

стд.откл.. 0,2254236 0,296071 0,2802255 0,4572227 0,5463756 0,3745524 0,5529585 0,5539095 0,4260899

медиана 2,7 2,85 2,9 2,95 3 3,45 3,65 3,65 3,7

мода 2,5 3 2,9 2,5 3 3,5 3,3 3,5 3,6

выборка 20 20 20 20 20 20 20 20 20

знач.t 53,26721 43,5778 46,600464 29,147643 26,0286 41,371922 30,369131 30,639941 38,886776

Рисунок 5. Замеры саженцев с использованием рулетки.

Определения показали, что микробиологическое удобрение влияет также и на рост саженцев. Результаты представлены в таблице 5, а так же на графике (см. рис. 6) и на диаграмме (см. рис. 7).

Таблица 5

Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на рост саженцев

Дата Средняя длина саженцев, см «Байкал ЭМ1» Средняя длина саженцев, см Контроль

16.06.12 2,6 2,6

15.07.12 3,1 2,8

21.07.12 3,3 2,9

1.08.12 3,3 2,9

10.08.12 3,3 3,1

2.09.12 3,9 3,4

22.09.12 3,9 3.7

30.09.12 4,0 3.7

15.10.12 4,1 3,7

По литературным данным в естественных условиях произрастания высота годичного сеянца ели составляет не более 4 см (Александрова, 2000), а в нашем случае, на опытном участке, через три с половиной месяца после посадки, высота саженцев составила 3,9 см, на экспериментальном участке. На наш взгляд, эффективные микроорганизмы препарата «Байкал ЭМ-1», улучшая структуру почвы и обогащая ее легкодоступными элементами питания, ускоряют рост саженцев.

Рисунок 6. Возрастная динамика саженцев.

На рисунке 6 мы видим, что первый замер на контрольном и экспериментальном участках совпадет, но в дальнейшем препарат «Байкал ЭМ-1», ускоряет рост сеянцев. На наш взгляд на хороший всход сеянцев на контрольном участке повлияла богатая почва лесопитомника, а далее опытные растения опередили по длине по влиянием препарата.

Рисунок 7. Даты замеров и показатель разницы роста.

На рисунке 7 мы хорошо видим, что в конце сеньтября рост на контрольном участке прекратился, а на экспериментальном сеянцы до конца опыта продолжали расти. На наш взгляд препарат «Байкал ЭМ-1» увеличивает вегетативный период растений.

3.3. Влияние препарата на биомассу растения

Для определения биомассы растения, дважды в месяц выкапывали по одному растению с обоих варианта опыта. В лабораторных условиях, сырой вес растений определяли путём их взвешивания на аналитических весах, а сухой вес – после сушки в термостате при 105°С. При проведении опыта мы наблюдали, что саженцы с опытного участка отличаются от контрольного наибольшим весом, как в сыром, так и в сухом состоянии. Из данных таблиц 6 видно, что разница в весе опытных и контрольных растений увеличивалась в пользу опытных и особенно, в сеньтябре месяце.

Таблица 6

Влияние препарата «Байкал ЭМ1» на биомассу и длину корня растений.

Дата «Байкал ЭМ1» Контроль

сырой вес, гр сухой вес, гр длина корня, см сырой вес, гр сухой вес, гр длина корня, см

21.07.12 0,045 0,019 3,0 0,042 0,014 2,6

1.08.12 0,053 0,022 3,5 0,044 0,017 3,0

2.09.12 0,052 0,021 3,5 0,044 0,018 3,4

16.09.12 0,055 0,023 6,0 0,048 0,020 3,6

30.09.12 0,062 0,031 6,3 0,052 0,022 4,2

На наш взгляд, наибольший сырой, сухой вес и длина корней в опытных вариантах свидетельствуют о стимулирующем действии микробиологического удобрения «Байкал ЭМ1», что связано с улучшением минерального питания саженцев и физических свойств почвы.

Рисунок 8. Разница показателей веса.

Рисунок 9. Разница показателей веса.

3.4. Влияние препарата на развитие корневой системы

Для определения развития корневой системы растения, дважды в месяц выкапывали по одному растению с обоих варианта опыта. Рулеткой замерялась длина корня, данные заносились в тетрадь, а также фиксировалось фотоаппаратом соотношение саженцев с экпериментального и контрольного участков (см. рис. 11, 12, 13). Данные рисунка 9 свидетельствуют о том, что длина и разветвлённость корней выше с опытного участка, чем с контрольного.

Рисунок 10. Показатель разницы длины.

Рисунок 11. 21.07.12 (слева с опытного участка).

Рисунок 12. 01.08.12 (слева с контрольного участка).

Рисунок 13. 30.09.12 (слева с опытного участка).

На наш взгляд, препарат положительно влияет на развитие корневой системы растения, а также улучшает укореняемость саженцев.

Заключение

«Байкал ЭМ-1» - концентрат в виде жидкости, в котором выращено более 80 штаммов лидирующих анабиотических (полезных) микроорганизмов, в реальности обитающих в почве. Препарат не содержит генетически измененных микроорганизмов. Особенностью ЭМ-препарата является то, что он включает устойчивую ассоциацию как аэробных, так и анаэробных микроорганизмов. Все они, несмотря на различие условий жизнедеятельности, сосуществуют в одной среде в режиме активного взаимообмена источниками питания, когда продукты жизнедеятельности одной группы служат питанием для другой, и при этом происходит аккумуляция позитивных свойств объединенных микроорганизмов (Сухамера, 2006).

В наших исследованиях мы изучали влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на всхожесть семян, рост саженцев, биомассу, развитие корневой системы ели обыкновенной. Для этого в лесопитомнике мы произвели высев семян на экспериментальном и контрольном участках. Предварительно замочив семена в водном растворе препарата «Байкал ЭМ-1» для опытного участка, и в дистиллированной воде для контрольного. Растения взошли одновременно, но на опытном участке всходов на 1 пог/м было больше.

Раз в месяц опытный участок поливали водным раствором препарата, в концентрации 1:1000, а контрольный – водой. Дважды в месяц замеряли длину саженцев от земли до кончиков растения. Выборка была по 20 саженцев, с обоих участков. При замерах установили, что препарат положительно влияет на рост растений, т.к. в среднем на контрольном участке ели были меньше по высоте.

Дважды в месяц, для определения биомассы саженцев и развитие корневой системы, выкапывали по оному растению с двух участков. Замеряли длину корня, взвешивали сырой вес, а затем после сушки в термостате при температуре 105°С взвешивали сухой вес саженцев.

При проведении опыта установили, что по биомассе с опытного участка растения имели преимущество в весе, как в сыром так и в сухом виде. Корневая система растений была более разветвлённой с экспериментального участка, длина корня с контрольного участка была меньше.

Микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ-1», являясь природным продуктом способствует стимуляции процессов роста и развития сеянцев ели, что является свидетельством повышения метаболической активности в целом. Одним из положительных характеристик данного препарата является его безвредность окружающей среде и простота применения. Рекомендуем применение данного препарата при выращивании саженцев ели и других лесных пород в специализированных питомниках.

Выводы

При использовании препарата «Байкал ЭМ-1» мы установили его положительное влияние на всхожесть, рост, биомассу, развитие корневой системы ели обыкновенной.

1. При посеве, семена замоченные в водном растворе препарата «Байкал ЭМ-1» дали больше всходов на 1 пог/м, чем семена замоченные в дистиллированной воде. В будущем, при калибровке, обескрыливании, стратификации семян и применение препарата «Байкал ЭМ-1» возможен больший эффект на всхожесть ели.

2. При замерах саженцев установили, что сеянцы поливаемые водным раствором препарата «Байкал ЭМ-1» в среднем были выше в росте, чем контрольные. На наш взгляд, эффективные микроорганизмы препарата «Байкал ЭМ-1», улучшая структуру почвы и обогащая ее легкодоступными элементами питания, ускоряют рост саженцев.

3. При определении разности биомассы растений с опытных и контрольных выявлено, что саженцы с опытного участка весили больше, чем контрорльные растения. На наш взгляд, это связано с улучшением минерального питания саженцев и физических свойств почвы.

4. Нами установлено, что длина и разветвлённость корневой системы растений выше с опытного участка, чем с контрольного. Полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии микробиологического удобрения «Байкал ЭМ 1» на укореняемость растений ели европейской.

Список литературы

1. Аладдина О.К и др. Московская сельскохозяйственная Академия им. Тимирязева. Влияние ЭМ-технологии на регенерационную способность зеленых черенков декоративных культур. // Надежда планеты, 2001, №12, с. 9-10.

2.. Аллахвердиев С.Р., Минькова Н.О., Журнал природа. 2012.

3. Александрова М.С. "Хвойные растения в вашем саду" -Москва: "Фитон +", 2000. - 224 с.

4. Балков В.В., Бойко Т.А., и др. Проблемы лесовосстановления Прикамья; под общ. ред. Малеева К.И. СПб.: Изд-во „Наука”, 2009. 146 с.

5. Блинов В.А., ЭМ-Технология сельскому хозяйству: научное издание. Саратов 2003.

6. Блинов В.А., Буршина С.Н., Шапулина Е.А. Биологическое действие эффективных микроорганизмов. Биопрепараты: сельское хозяйство, экология, практика применения. ООО «ЭМ – Кооперация», Москва, 2008, 30-65.

7. Бурыкина С.И., Коваленко Е.В. и др. ЭМ-технология в условиях Одесской области, достижения ЭМ-технологии в России. Москва, 2004, с. 104-112.

8. Вагнер Б.Б., Манучарянц Б.О., Геология, рельеф и полезные искомпаемые Московского региона. Учебное пособие по курсу «География и экология Московского региона». — М.: МГПУ, 2003. — 92 с.

9. Вагнер Б.Б., Манучарянц Б.О., Геология, рельеф и полезные искомпаемые Московского региона. Учебное пособие по курсу «География и экология Московского региона». — М.: МГПУ, 2003. — 92 с.

10. Гуслей А.В. Применение ЭМ-препаратов при выращивании крупного рогатого скота. // Надежда планеты, 2001, №1, с. 5-10.

11.. Дамберг Э.Ф., Руководство по сбору древесных семян, посеву и посадке лесных пород,— М.: Изд-во МСоЭС, 2002. – издание 2, дополненное.

12. Дедков А.П., Малышева О.Н., Порман С.Р., Рождественский А.Д. Древние поверхности выравнивания и останцовый рельеф Удмуртии // Развитие склонов и выравнивание рельефа. – Казань, 1974. – С. 64-76.

13. Карандеева М.В., "Геоморфология Европейской части СССР", 1957 г.

14. Козлова Н.Т., Успенская В.М., География Удмуртии: Учебное пособие для учащихся 8—9 классов/Под общей редакцией Коздовой Н.Т.-Ижевск: Удмуртия, 1992.-224 с.

15. Костенко Т.А., Костенко В.К., под ред. Кожевина П.А., Биологические препараты. Сельское хозяйство. Экология: Практика применения/ООО «ЭМ-Кооперация».-М., 2008.-296 с.

16. Кречетова Н.В. и др., Лесные культуры. Лесной питомник: Учебное пособие/Кречетова Н.В., Карасёва М.А., Романов Е.М., Яковлев А.С.—Йошкар-Ола:МарГТУ, 2002.—116 с.

17. Малаховец П.М., Лесные культуры: учеб. пособие /П.М. Малаховец; Сев (Арктич.) фед. ун-т им. М.В. Ломоносова.—Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012. 222 с.: ил.

18. Малинин и др. «Применение препарата «Байкал ЭМ-1» при выращивании крупного рогатого скота. // Надежда планеты, 2001 г., №34, с. 15.

19. Маркова И.А., Лесовосстановление (лесокультурное производство): учебное пособие/СПб.: СПбГЛТА, 2010.—132 с.

20. Маркова И.А., Лесные культуры: учебник для студ. образоват. Учреждений сред. проф. Образования/Маркова И.А, Данилов Ю.И.—М.: Издательский центр „ Академия”, 2011.—400 c.

21. Петров Р., 'Сфинксы XX века' – Москва: Молодая гвардия, 1967 – с. 208.

22. Попов П.П., Ель европейская и сибирская: структура, интерградация и дифференциация популяционных систем/Новосибирск: Наука, 2005.-231 с.

23. Пузырёв А.Н., Изучение адвентивной флоры в Удмуртской республике // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы. Ижевск. 2006.

24. Родин А.Р., Лесные культуры/Родин А.Р., Калашникова Е,А., Родин С.А: учебник.-М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2011—316 с.

25. Сухамера С.А., ЭМ-Технология- биотехнология ХХI века. Сборник материалов по практическому применению препарата «Байкал ЭМ-1». Г. Алматы 2006.

26. Туганаев В.В., В лесном краю: Под ред. канд. эконом. наук Буеракова Н.Я.-Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1997.- с.: илл.

27. Турченко А. «Ваша пасека» г. Донецк 2008 г.

28. Халтурин Е.В., Чудо-Технология. Теория и практика применения препарата «Байкал ЭМ-1». 2011.

29. Цанильченко А.В. и др. Использование ЭМ-препаратов в животноводстве на Харьковщине. // Надежда планеты, 2001, № 7, с. 5-10.

30. Чабак Е., Ель удмуртская. Журнал ЛесПромИнформ №8 (90) за 2012 год.

31. Чазов С., Мёртвый парк. Газета День № 6 (1117) / 20 февраля 2013 г.

32. Ярошенко А.Ю., Как вырастить лес: Методическое пособие. Изд. 4-перераб. и доп. —М.: Гринпис России. Сибирский экологический центр. Всемирная лесная вахта. 2006.—48 с., ил.

33. Шаблин П.А., Эффективные микроорганизмы – надежда планеты. М., 2000.

34. Шаблин П.А., Применение ЭМ – технологии в сельском хозяйстве. Сборник трудов: Микробиологические препараты «Байкал ЭМ1», «Тамир», «ЭМ – Курунга». Москва, 2006, 23 – 36.

35. Teruo Higa., “YOMIGAERU MIRAI” by Teruo Higa Copyright © 2000 by Teruo Higa Original Japanese edition published by Sunmark Publishing, Inc., Tokyo, Japan Russian translation rights arranged with Sunmark Publishing, Inc.through Inter Rights, Inc., Tokyo.

36. http://www.greenpeace.org/russia/ru/.

37. http://argo-tema.ru/article-9365.html.

.

Похожие работы:

«ВОДНЫЙ МАРШРУТ по р. "ЩАРА" Старт сплава от д. Трафимовичи Дятловского района до д. Мосты Правые Мостовского района, с протяженностью – 42км. и продолжительностью 3 дня. Разработан маршрут совместно с лидской туристической фирмой "Святови...»

«Урок 1 10 класс Тема урока Введение Цель Формирование знаний о медицинскойгеографии как науке о здоровье человека Задачи Обеспечить в ходе урока усвоение учащимися понятия медицинская география, предмет и методы ее исследования; Продолжить ра...»

«Тема : Что нас окружает. Живая и неживая природа, изделия человека. Цель: сформировать у учащихся понятия о живом и неживом в природе и о рукотворном мире ; формировать умения классифицировать предметы; формировать навык соотнесения реального объекта и его условного обозначения ; сформировать начальное представление об экологи...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВО "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" Факультет естественных наукУТВЕРЖДАЮ: 997585113665 114300...»

«ОАО "Центр благоустройства и обращения с отходами" _УТВЕРЖДАЮ Глава городского округа В.И. Хлыста "_"_ 2010г. ТО Роспотребнадзора в Саткинском районе _ "_"_ 2010г. ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ...»

«Готовимся к олимпиаде по обществоведению ( II тур) 9 классI. Выберите правильный вариант ответа:1. Устойчивая общность людей, объединенная духовными традициями, сходным образом жизни, географическими и историческими...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБАПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (РОСТЕХНАДЗОР)ПРИКАЗ № _ Москва О внесении изменений в Административный регламент Федеральной службы по экологи...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования "Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники" Кафедра производственной и экологической безопасности...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сибирский федеральный университетЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ Учебно-методическое пособие к лабораторным занятиям Красноярск СФУ 2012 УДК ББК Составитель: Ф.А. Гершк...»

«УТВЕРЖДАЮ: Т.И. Крикунова Директор МБОУ Хомутовской СОШ № 12 Расписание уроков 2014 2015 учебный год 1 смена День недели № урока Звонки 1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 9 класс 11 класс Понедельник 1 8.00 – 8.40 Физическая культура Русский язык Математика Литературное ч...»

«3. ТИПИЗАЦИЯ УГЛЕСОДЕРЖАЩИХ ТЕРРИКОНОВ3.1. Анализ, систематизация и обобщение материалов предыдущих исследований По породным отвалам накоплен значительный объем разнообразных материалов. В научно-исследовательских трудах Алехина В.И., Мигули П.С., Проскурни Ю.А., Выбор...»

«Согласовано Утверждаю Директор МБОУ ДО Начальник Управления образования "ЦЭВД" Администрации г. Ижевска _Т. Н. Галатова С. Г. Петрова Положение по проведению конкурсной программы на площадке "Рыжие питомцы" в рамках проведения "Рыжего фестиваля — 2017", посвящённого Году...»

«Предварительная Экологическая Оценка KAZ: ЦАРЭС Коридор 2 (участки Мангистауской Области) Жетыбай-Жанаозен 0-73 км Окончательная версия 18 мая 2015г Подготовлен Комитетом Автомобильных дорог Министерства по Инвестициям и Развитию Республики Казахстан...»

«19.12.2014 EN Official Journal of the European Union L 365/97 ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ РЕГЛАМЕНТ КОМИССИИ (ЕС) No 1358/2014 от 18 декабря 2014 года, вносящий изменения в Регламент (EC) No 889/2008, устанавливающий подробные правила выполнения Регламента Совета (EC) No 834/2007 в отношении прои...»

«Введение в феномен посттравматического роста (ПТР) Все мы знаем высказывание, сделанное Ницше 1888 году: Всё в жизни, что меня не убивает, делает меня сильнее. Это выражение заключает в себе суть феномена посттравматического роста (ПТР), который будет рассмотрен с нейробиологической и клинической точек зр...»

«Личная безопасность и свобода в техногенной системе (Personal security and freedom in technogenic system) Экология духа Уважаемые дамы и господа! Я хотел бы поговорить о тенденциях в развитии нашей цивилизации, которые лежат на поверхности, но в то же время остаются незамеченными, поскольку вс...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО Новосибирский национальный исследовательский государственный университет Факультет естественных наук УТВЕРЖДАЮ 75374540005 2306955106045Декан ФЕН НГУ, профессор _ Резников В.А. "_29_"_августа 2010 г. История России Учебно – методический комплекс кафедры...»

«Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствийУТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайн...»

«Интегрированный урок географии и биологии в 7 классе по теме: " Зоогеография Северной Америки" Учитель химии и биологии МБОУ СОШ№24 Голеницкая Н.А. Учитель географии МБОУ СОШ№24 Исхнопуло Н.Г. Цель урока: получить знания об особенностях природных зон и животного мира материка;Задачи:География: Минимум: Выявить особенности г...»

«УДК 551.1(476): 556.3 (476): 628.1(476) В. И. Зуй1, В. Н. Губин1, А.М. Ковхуто2, А. Ф. Санько1, Л. И. Мурашко1 1Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь 2Государственное предприятие "НПЦ по геологии"ВКЛАД АКАДЕМИКА Г. В. БОГОМОЛОВА В...»

«концепция Пространственного перераспределения в современной географической картине мира Сонько С.П. доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой экологии и безопасности жизнедеятельности. Национальный университет садоводства 20305 п/о "Софиевка", Черкасская область, г.Умань, Украина Повышение...»

«ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Стоимость в руб. 228 Нет кода РАМН Мембранный потенциал метохондрий1 500,00 229 A09069EF Альфа-интерферон в сыворотке крови 400,00 230 A09069EF Гамма-интерферон в сыворотке крови 400,00 231 A09069EF Интер...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУИ АТОМНОМУ НАДЗОРУПРИКАЗ от 23 января 2014 г. N 25ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙК ФОРМЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ЭКСПЛУАТИРУЮЩЕЙОПАСНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ, СВЕДЕНИЙ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВ...»








 
2017 www.li.i-docx.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.